TLAXCALA تلاكسكالا Τλαξκάλα Тлакскала la red internacional de traductores por la diversidad lingüística le réseau international des traducteurs pour la diversité linguistique the international network of translators for linguistic diversity الشبكة العالمية للمترجمين من اجل التنويع اللغوي das internationale Übersetzernetzwerk für sprachliche Vielfalt a rede internacional de tradutores pela diversidade linguística la rete internazionale di traduttori per la diversità linguistica la xarxa internacional dels traductors per a la diversitat lingüística översättarnas internationella nätverk för språklig mångfald شبکه بین المللی مترجمین خواهان حفظ تنوع گویش το διεθνής δίκτυο των μεταφραστών για τη γλωσσική ποικιλία международная сеть переводчиков языкового разнообразия Aẓeḍḍa n yemsuqqlen i lmend n uṭṭuqqet n yilsawen dilsel çeşitlilik için uluslararası çevirmen ağı

 10/08/2020 Tlaxcala, the international network of translators for linguistic diversity Tlaxcala's Manifesto  
English  
 CULTURE & COMMUNICATION 
CULTURE & COMMUNICATION / Die Arche der Menschheit, eine urdemokratische Initiative: Interview mit Christof Wackernagel
Date of publication at Tlaxcala: 23/05/2020
Translations available: Français  Español  English 

Die Arche der Menschheit, eine urdemokratische Initiative: Interview mit Christof Wackernagel

Milena Rampoldi ميلينا رامبولدي میلنا رامپلدی Милена Рампольди

 

Die Arche ist ein neualtes Projekt der Kommunikation, des Austauschs, des egalitären, urdemokratischen Erarbeitung von Projekten und Ideen für eine neue Welt. Dass die Welt in der wir leben, nicht lebenswert ist und eine radikale Umwälzung nötig hat, liegt auf der Hand. Dass die Veränderungen nicht von oben kommen können, ist auch einleuchtend. Christof sagte mir gerade hier: „Wir spielen uns gegenseitig die Bälle zu, jeder bringt ein, was er beizutragen hat, und zusammen entsteht das Neue.“ Die Arche beginnt mit einem Interview, mit Fragen und Antworten und erzeugt dann eine Kette weiterer Gespräche und Interviews. Hier finden Sie den Projektentwurf, der sich natürlich in einer dynamischen und anti-dogmatischen Form sieht.



Detail der Wandmalerei „Marsch der Menschheit auf der Erde und in Richtung des Kosmos“, von David Alfaro Siqueiros, Mexiko, 1971

Von Anfang an steht Wasser im Zentrum der Arche, warum geht ohne Wasser nichts?

Weil ohne Wasser nichts geht. Wasser ist der Urstoff allen Lebens, Menschen bestehen zu 70% aus Wasser, nach 5 Tagen ohne Trinkwasser ist jeder Mensch tot. Und das ist das Stichwort: zwischen 60 und 70 Prozent der Menschheit haben keinen Zugang zu Trinkwasser. Es gibt keine Statistiken, wieviel Menschen, vor allem Kinder, täglich unter teilweise grausamen Todesqualen an vergiftetem Wasser sterben. Das ist der gegenwärtig grösste Skandal einer Menschheit, die sich »zivilisiert« nennt und die materiellen und finanziellen Möglichkeiten hätte, dieses tägliche Trauerspiel zu beenden. Die weltweite Anstrengung, die nötig wäre, allen Menschen bis ins letzte Dorf Trinkwasser zu verschaffen[1] wäre geringer als die gegenwärtige weltweite Anstrengung wegen des im Vergleich dazu nur einen Bruchteil an Opfern auslösenden Coronavirus. Die Weigerung der reichen Länder den Opfern des mangelnden Trinkwassers zu helfen, gleicht einem Völkermord aus unterlassener Hilfeleistung.

Warum gleich viele Männer wie Frauen?

Weil es gleich viele Männer und Frauen auf der Welt gibt. Die ganze Quotendiskussion ist eine einzige Zumutung. Wer heute noch ernsthaft über »Anteile« von Frauen bei egal was diskutieren will, hat noch nicht verstanden, dass das Patriarchat, also patriarchales Denken, die zentrale Ursache des gegenwärtigen Absturzes der Weltgesellschaft ist. Besitzanhäufungsdenken ist patriarchales Denken, vor allem die materielle Voraussetzung dafür, der Nonsense des Vererbens ist ur-patriarchales Denken, dessen Folgen dazu führen, dass 1% der Menschheit fast alles hat und der Grossteil der Menschen fast nichts. Es geht dabei nicht um die Rückkehr zum Matriarchat, auch wenn dort gerechtes Besitzdenken herrschte, von dem man viele Elemente aufgreifen kann. Es geht um ein Drittes, ein neues, aus beidem das Emanzipatorische übernehmendes Denken und Handeln, das logischerweise nur gleichgewichtig erarbeitet werden kann. Ob ying yang oder Dialektik, schwarz weiss oder oben und unten: das Leben besteht aus zwei Seiten, deren lebendige Ausdrucksform Frauen und Männer sind. Wenn es darum geht, die grundsätzlichen Fragen des Zusammenlebens der Menschen neu zu überdenken, »was brauchen wir wirklich?«, »wie können wir die Güter der Welt auf alle 8 Milliarden Menschen dieses Globus verteilen?« »wie können wir wirkliche demokratische Entscheidungsprozesse auf allen Ebenen organisieren?« und viele mehr, ist das Gleichgewicht zwischen Männern und Frauen, die Spannung zwischen ihnen, die davon ausgelöste Energie, ihre Liebe und ihre Sehnsucht nach einer menschenwürdigen Welt und die männlich-weiblich unterschiedlichen Ausdrucksformen davon, notwendige Voraussetzung, wenn alle zusammen zu einem gleichgewichtigen Ergebnis kommen wollen.

Warum überreligiös und überkulturell?

Alle Religionen, Kulturen, Philosophien haben notwendige, aber nicht hinreichende Antworten auf die elementaren Fragen des menschlichen Zusammenlebens gegeben. Sie sind als individuelle Identität-gebende Faktoren unverzichtbar, ihre Werte die Basis unseres Denkens, aber wenn sie den Anspruch haben, für alle Menschen gültig zu sein, führen sie zu Krieg und gegenseitiger Vernichtung, dem Gegenteil ihres eigenen Anspruchs. Wenn es nur einen Gott gibt, hat er alle Religionen und Kulturen geschaffen, damit jeder Mensch seine individuelle, für ihn passende Form zu beten und die Werte seiner Religion in seinem Handeln zu verwirklichen, finden kann. Es geht um den Dialog der Kulturen, deshalb ist das auch der Name der Karawane im weltweiten Netz; die Verschiedenheit der Menschen ist der unerschöpfliche grösste Reichtum der Menschheit. Wenn Frauen und Männer aus allen Kulturen Welt zusammenkommen, können sie nicht nur lernen, sich gegenseitig zu verstehen, sondern sich unermesslich gegenseitig bereichern.

Wie geht die Arche der Menschen mit Eurozentrismus um?

Eurozentrismus ist Dummheit, Beschränktheit, Einsamkeit und Besitzstandwahrung. Am lächerlichsten ist dabei das Überlegenheitsgefühl der grosszügigen »Helfer«, die, um nur ein Beispiel zu nennen, den »armen Afrikanern« Geld in die Hand drücken – ich habe die Katastrophe der »Entwicklungszusammenarbeit«, die in Wirklichkeit ein Entwicklungsverhinderungsdiktat ist, zehn Jahre lang in Mali hautnah miterlebt -, denn die Empfänger der Gelder lachen nur über diese Idioten, die meinen, sie seien »überlegen«, weil sie mehr Geld und bessere Waffen haben: in Wirklichkeit sind sie die Überlegenen, weil sie beide Kulturen kennen und aus beiden Nutzen ziehen; Entwicklungsgelder sind die Quelle der Korruption. Die Rede von »gleicher Augenhöhe« verrät nur die Verachtung derer, die sie im Munde führen, gegenüber denen, mit denen sie reden: wie Erwachsene, die, pädagogisch korrekt, in die Knie gehen, wenn sie mit Kindern reden. Die erste Massnahme, daran etwas zu ändern, wäre, sämtliche Gelder ersatzlos zu streichen, wie Brigitte Erler das bereits 1989 in ihrem Buch »tödliche Hilfe« gefordert hat und wie es Dambisa Moyo in ihrem Buch »dead aid« 2014 gefordert hat, und wie es afrikanische Intellektuelle und Ökonomen schon lange fordern. Afrika, um nur dieses krassteste Beispiel, zu nennen, braucht keine Hilfe. Wie man sich gegenüber Eurozentrismus am besten verhält, führte der Präsident von Burkina Faso, Thomas Sankara vor: er lachte nicht nur die Kreditgeber, sondern ganz konkret den französischen Präsidenten Francois Mitterand aus - was er natürlich nicht überlebte. Eurozentrismus ist eine Haltung, der man nur ein anderes Bewusstsein entgegensetzen kann. Dieses Bewusstsein erwächst aus der Erfahrung des Zusammenlebens mit den Menschen, denen man sich überlegen fühlt. Diese Erfahrung kann Scham erzeugen; lässt man diese zu, erntet man Glück. Das steht hinter dem Gedanken der Karawane. Jeder von uns trägt Reste dieses falschen Bewusstseins in sich, selbst wenn er noch so guten Willens ist. Auch die Opfer des Eurozentrismus, die die Täter zu Recht verachten. Wenn Opfer und Täter unter existentiellen Bedingungen lange Zeit zusammen leben und sich austauschen, können sie diese Erfahrung machen. Einen wesentlichen Anteil an der Friedenskarawane tragen Künstler, die auf 5 Festivals diese Erfahrungen in alle Welt verbreiten. Da eine Haltung etwas ist, das aus dem Unbewussten gespeist wird, kann sie nicht allein mit intellektuellen Erkenntnissen geändert werden, sondern muss auch auf der Ebene des Unbewussten herausgefordert werden. Dies vermag allein die Kunst.

Karawane, von Komilbek Kabilov, Usbekistan

Warum soll die Arche der Menschen als Karawane realisiert werden und nicht auf einem Schiff?

Ein Schiff braucht einen Kapitän, auf einer Karawane können die Menschen die Gestaltung des gemeinsamen Weges gemeinsam bestimmen, und darum geht es. Tiere brauchen ein Alphatier, das kann, wie man seit Konrad Lorenz weiss, auch ein Mensch sein, und das war Noah. Der Unterschied zwischen Tieren und Menschen ist, dass Menschen keine Alphatiere mehr brauchen, erst dann werden sie Menschen sein. Dass immer noch Alphatiere die Geschicke der Menschen bestimmen, ist der Grund dafür, dass die Menschheit in den Abgrund rast. Deshalb befinden wir uns noch in der Vorgeschichte. Die Geschichte der Menschen wird erst beginnen, wenn sie sich von diesen tierischen Ursprüngen gelöst haben wird. Die Geschichte der Menschheit wird erst beginnen, wenn sie die in Jahrtausenden unter unsäglichen Anstrengungen gemachten Erfindungen bis hin zur Intelligenten Technologie nicht als Machtinstrument benutzt, sondern dazu, wofür sie da sind: sich von der naturnotwendigen Arbeit so weit es geht zu befreien und jedem der 8 Milliarden Individuen auf diesem Planten grösstmögliche Freiheit der Entfaltung seiner Persönlichkeit und Verschiedenheit von allen  anderen zu ermöglichen: die Verschiedenheit der Menschen ist ihr grösster Reichtum, der Austausch und die gegenseitige Befruchtung die Möglichkeit zu für uns heute noch unvorstellbarer Diversifiziertheit und Blüte und Entfaltung derselben. Es geht nicht um die sinnlose Frage, ob die Menschen als solche gut oder schlecht sind, sondern darum, wie sie ihr Zusammenleben organisieren. Es ist historisch gesehen allerhöchste Zeit, dass sie endlich damit beginnen, die Möglichkeit dieses Zusammenlebens zu realisieren. Die Karawane als Arche der Menschheit ist ein erster Schritt dahin.

Welche sind die Grundlagen für diese neue Welt?

Genau die sollen auf der Karawane besprochen werden. Genau die kann eben niemand, keine Ideologie, keine Religion, schon gar kein Guru oder Philosoph, mag er noch so weise sein, alleine oder in einer kleinen Gruppe vorgeben. Genau dafür sollen vor dem Beginn der Karawane Vorschläge eingereicht werden, die dort dann ausführlich diskutiert werden. Von mir gibt es zum Beispiel den Vorschlag der Rückbesinnung auf die Ursprünge der griechischen Demokratie[2]. Seit Anfang des letzten Jahrhunderts gibt es die Idee der rätedemokratischen Organisation der Menschen, von der die Philosophin Hannah Arendt sagt, sie sei die natürliche Form der menschlichen Organisation, die sich sozusagen automatisch forme, sobald Macht verschwunden sei[3]. Das bekannteste Beispiel ist Kronstadt – die Zerstörung dieser Entwicklung durch die Sowjets das Ende der Revolution und ihr grösstes Verbrechen. Die Selbstorganisation der Menschen während des Aufstands im Warschauer Ghetto bis hin zu selbst unter diesen Umständen fröhlicher kultureller Blüte, ist ein weiteres Beispiel. Es gibt auch anarchistische Vorstellungen und vieles mehr: all dies wird zusammengetragen und über lange Zeit diskutiert. Dabei ist für den Dialog der Kulturen die Kultur des Dialogs notwendig. Das heisst: nicht den anderen von der eigenen Idee überzeugen wollen, sondern die eigene Vorstellung anbieten, die andere anhören und mit der ehrlichen Bereitschaft, an der eigenen gegebenenfalls etwas zu ändern, darüber nachdenken. Das ist das Schwerste, was es gibt. Ich habe diese Kultur des Dialogs in Mali 10 Jahre miterlebt und liebe deshalb die Menschen dort.[4] Sie sind mein Vorbild und diese ihre verinnerlichte, seit Jahrtausenden gewachsene Kultur gibt mir die Bestätigung, dass alle Menschen auf dieser Welt dazu in der Lage sind.

Wie kann ich mich direkt und aktiv beteiligen?

Fragen stellen und Finanzierung fördern.

Die Arbeit der Menschen auf der Archenkarawane besteht darin, die Fragen zu beantworten, die im Vorfeld zusammengestellt werden. Den Fragenkatalog weiter zu entwickeln ist die dringendste Aufgabe, die dank der intelligenten Technologie ab sofort und weltweit in Angriff genommen werden kann[5]. Mit der Entwicklung dieses Fragenkatalogs steht und fällt das ganze Projekt. Hier kann ab sofort die unabhängige Zusammenarbeit von Menschen aus aller Welt beginnen. Hier kann ohne irgendwelche weiteren Anstrengungen der Beweis geführt werden, dass herrschaftsfreie Zusammenarbeit aus Menschen aus aller Welt möglich ist. Dazu gehört auch die Übersetzung der Webseite in möglichst viele Sprachen, was bis jetzt nur durch automatische Programme realisiert wurde. Verkehrssprache der Karawane soll englisch sein, aber man kann das nicht von allen erwarten, deshalb sind Übersetzer elementarer Bestandteil des Ganzen. Dieses Interview wurde realisiert, weil Menschen aus Istanbul, Tunis, München und Bamako zusammengearbeitet haben - der Rest ist herzlich eingeladen, weiter zu machen.

Die Finanzierung in Höhe von etwa 250 Millionen Euro sind für die großen Industrieunternehmen dieser Welt Peanuts. Die Initiative gibt es ja schon seit Anfang des Jahrtausends. Der deutsche Finanz- und Wirtschaftsminister Wolfgang Clement wollte mit mir diese Summe von 10 Industrieunternehmen zusammentragen, was von dem damaligen Außenminister Joschka Fischer verhindert wurde. Es bleibt dabei, dass diese Weltanstrengung nicht von einer Person oder einem Unternehmen, sondern von mindestens zehn finanziert werden muss. Wolfgang Clement war mit mir der Meinung, dass gerade Deutschland mit der globalen Friedenskarawane die Chance bekäme, einen Teil seiner historischen Schuld abzutragen. Jeder, der die Möglichkeit dazu hat, diese Gedanken an Entscheidungsträger heranzutragen, kann dadurch zur Realisierung beitragen.

Warum geht es nicht anders als über eine partizipative Initiative von unten?

Weil die auf der Karawane entwickelten und realisierten Strukturen der Organisation des Zusammenlebens der Arche das Modell der Strukturen des Zusammenlebens der Menschen auf der Welt sein sollen. Jede von oben kommende Vorgabe würde zu einer Reproduktion genau der Machtstrukturen führen, die es gerade abzuschaffen gibt. Es geht um nichts weniger als die Beendigung der Herrschaft von Menschen über Menschen. Ich kann dieses Gerede von »der Mensch ist nun mal schlecht« etc. nicht mehr hören. Es bleibt der Mehrzahl der Menschen unter den gegebenen Bedingungen meist nichts anderes übrig als genauso schlecht zu sein, wie die Alphatiere, die ihnen dieses vorführen. Der Mensch lernt durch Nachahmung, also muss ihm ein anderes Modell zum Nachahmen angeboten werden; die meisten Menschen sind angesichts der überwältigenden Macht der in der Tat in der Mehrzahl schlechten menschlichen Macht-Alphatiere resigniert. Die auf der Karawane praktizierte Kultur des Dialogs, ihre Realisierung ganz unten im Kleinen, die Bestätigung, dass diese Kultur des Dialogs tatsächlich möglich ist, obwohl sie das Schwierigste ist, das es überhaupt gibt, wird dem Rest der Welt auf den fünf Festivals, die während der Karawane stattfinden und in alle Welt ausgestrahlt werden, präsentiert und sie damit zur Nachahmung aufgefordert. Die Umdrehung der gegenwärtigen Strukturen von oben nach unten, das Beispiel und Vorbild der realisierten Möglichkeit eines Zusammenlebens von unten nach oben ist Weg und Ziel der Karawane.

Warum ist die Trinkwasserinitiative der Auftakt zur Arche?

Weil es ein Verbrechen wäre, politisch wie spirituell nicht vertretbar, über die Grundbedürfnisse der Menschen und ihre Befriedigung nachzudenken, solange unzählige Menschen, vor allem Kinder, qualvoll sterben, weil der Rest der Menschheit ihnen die Befriedigung des allerersten Grundbedürfnisses jeglichen Lebens, Trinkwasser, nicht ermöglicht, obwohl er es könnte.

http://tlaxcala-int.org/upload/gal_22572.jpg

 „Man muss zwischen Champagner für einige wenige und Trinkwasser für alle wählen.“-Thomas Sankara

Noten

[1] https://softsecrets.com/de/2019/02/04/das-trinkwasserjahr/

[3] Siehe Hannah Arendt: Über die Revolution.





Courtesy of Tlaxcala/ProMosaik
Publication date of original article: 23/05/2020
URL of this page : http://www.tlaxcala-int.org/article.asp?reference=28990

 

Tags: Arche der MenschheitTrinkwasserinitiativeChristof WackernagelAlternativen zum Kapitalismus
 

 
Print this page
Print this page
Send this page
Send this page


 All Tlaxcala pages are protected under Copyleft.