TLAXCALA تلاكسكالا Τλαξκάλα Тлакскала la red internacional de traductores por la diversidad lingüística le réseau international des traducteurs pour la diversité linguistique the international network of translators for linguistic diversity الشبكة العالمية للمترجمين من اجل التنويع اللغوي das internationale Übersetzernetzwerk für sprachliche Vielfalt a rede internacional de tradutores pela diversidade linguística la rete internazionale di traduttori per la diversità linguistica la xarxa internacional dels traductors per a la diversitat lingüística översättarnas internationella nätverk för språklig mångfald شبکه بین المللی مترجمین خواهان حفظ تنوع گویش το διεθνής δίκτυο των μεταφραστών για τη γλωσσική ποικιλία международная сеть переводчиков языкового разнообразия Aẓeḍḍa n yemsuqqlen i lmend n uṭṭuqqet n yilsawen dilsel çeşitlilik için uluslararası çevirmen ağı

 15/02/2019 Tlaxcala, the international network of translators for linguistic diversity Tlaxcala's Manifesto  
English  
 EUROPE 
EUROPE / Ignorando las sentencias del Tribunal de Justicia, ell Europarlamento aprueba la aplicación a Sahara occidental ocupado del tratado comercial con Marruecos,
Date of publication at Tlaxcala: 20/01/2019
Original: Ignoring the rulings of the Court of Justice, Europarlamient approves trade deal with Morocco including occupied Western Sahara
Translations available: Français 

Ignorando las sentencias del Tribunal de Justicia, ell Europarlamento aprueba la aplicación a Sahara occidental ocupado del tratado comercial con Marruecos,

Western Sahara Resource Watch

 

“El Parlamento Europeo aprobó hoy un nuevo acuerdo comercial entre la Unión Europea y Marruecos aplicable al Sahara Occidental sin haber preguntado al pueblo saharaui si lo querían. Un día triste para la democracia y para los que creen en el estado de derecho” comenta WSRW.

En la tarde del 16 de enero de 2019, el Parlamento Europeo aprobó que un nuevo tratado comercial entre la Unión Europea y Marruecos sería aplicado al Sahara Occidental.

Los saharauis no han dado su consentimiento. Tampoco lo ha dado su legítimo representante, reconocido por las Naciones Unidas, el Movimiento de Liberación Nacional Frente Polisario.

El Tribunal de Justicia de la UE sentenció en diciembre de 2016 que incluir el Sahara Occidental en un acuerdo entre la UE y Marrueacos, sin el consentimiento de la gente de ese territorio violaría el Derecho de la Unión Europea.

"Esperábamos que los miembros del Parlamento Europeo mostrarían respeto por el imperio de la ley y por su propio Tribunal de Justicia. Condenamos enérgicamente que el Parlamento haya hecho caso omiso de las sentencias del Tribunal de Justicia Europeo y haga ignorado el proceso de paz de las NNUU. Los parlamentarios que votaron este acuerdo han enviado hoy un claro aviso a la más amplia comunidad internacional y al pueblo del Sahara Occidental en el sentido de que la democracia, los derechos humanos y el estado de derecho les son indiferentes”, comenta Sara Eyckmans de WSRW.

¿Qué sentido tiene que Europa tenga un sistema basado en la ley si la Comisión y el Parlamento deciden sencillamente hacer caso omiso de las sentencias del más alto Tribunal de la UE?, dice Eyckmans.

“Esto llega en el peor momento, ya que las NNUU están intentando que las partes lleguen a una solución al conflicto. ¿Por qué tendría Marruecos que tomar parte en las conversaciones de paz ahora que ha firmado un lucrativo acuerdo mercantil para el territorio que ocupa ilegal y brutalmente?”, dice Eychmans.

444 parlamentarios votaron a favor del acuerdo. WSRW publicará más adelante los nombres de las personas que apoyaron este acuerdo ilegal.

La votación de hoy se dio en dos secuencias. Antes de votar el acuerdo comercial propiamente dicho, el Parlamento tuvo que votar una propuesta sobre si remitir el acuerdo al Tribunal de Justicia Europeo para un dictamen. 210 votaron a favor, 414 en contra y 48 se abstuvieron.

►Léase el texto de la resolución

CRONOLOGÍA

 

  • El 21 de diciembre de 2016, el Tribunal de Justicia de la UE sentenció que un acuerdo de comercio entre la UE y Marruecos no puede incluir al Sahara Occidental por ser ese territorio “separado y distinto” de Marruecos. La única manera de que ese acuerdo funcione en el Sáhara Occidental es que el pueblo del Sahara Occidental lo consienta, explicó el Tribunal.
     

  • El 31 de enero de 2018, la UE y Marruecos sientan las bases para un nuevo acuerdo con Marruecos incluyendo el territorio del Sahara Occidental, sin siquiera haber preguntado a un solo saharaui.
     
  • De febrero 2018 en adelante: en lugar de preguntar a los saharauis por su aceptación o consentimiento previo (que es lo que el Tribunal hubiera esperado), la Comisión Europea inicia un procedimiento de “consultas” sobre cómo quieren que un acuerdo UE-Marruecos beneficie a las “poblaciones” –lo que quiere decir a una mayoría de colonos marroquíes. El Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) se puso en contacto con 18 grupos marroquíes compuestos por organismos estatales y personas elegidas en comicios ilegales en los territorios ocupados. Antes y durante el proceso de consultas con las instituciones marroquíes en el Sahara Occidental, 94 grupos saharauis y pro-saharauis condenaron las negociaciones de la SEAE con Marruecos. La SEAE resumió la condena de los 94 grupos saharauis y la aceptación de los 18 marroquíes como un “gran apoyo” al acuerdo. Estos 94 grupos saharauis y pro-saharauis (incluyendo nuestra asociación Western Sahara Resource Watch) nunca tomaron parte en esta consulta.
     
  • El 5 de noviembre de 2018, la ponente del Parlamento Europeo para este tema, la parlamentaria francesa Patricia Lalonde, presenta al comité INTA su informe de la misión de investigación en el Sahara Occidental. El informe está muy sesgado. La misión se dedicó la mayor parte del tiempo a reunirse con los mismos 18 grupos e individuos con los que la Comisión Europea ya se había reunido. Casi no se dedicó tiempo a los grupos saharauis.
     
  • 10 de diciembre de 2018. La ponente Patricia Lalonde, del grupo ALDE, dimite como ponente por presuntos conflictos de intereses, ya que pertenecía al Consejo de un grupo de presión marroquí
     
  • 14 de enero de 2019. El grupo ALDE impide que el voto del pleno sea precedido por un debate parlamentario.
     
  • 16 de enero de 2019. La nueva ponente, la holandesa Marietje Schaake, que se había hecho cargo del expediente de Lalonde tras su dimisión, pide que el acuerdo sea remitido al Tribunal Europeo de Justicia antes de la votación sobre el acuerdo, para obtener su dictamen.

 

 





Courtesy of WSRW
Source: https://www.wsrw.org/a105x4406
Publication date of original article: 16/01/2019
URL of this page : http://www.tlaxcala-int.org/article.asp?reference=25134

 

Tags: Acuerdos UE-MarruecosTribunal de Justicia UEParlamento EuropeoSahara occidental ocupadoOcupación marroquí
 

 
Print this page
Print this page
Send this page
Send this page


 All Tlaxcala pages are protected under Copyleft.