TLAXCALA تلاكسكالا Τλαξκάλα Тлакскала la red internacional de traductores por la diversidad lingüística le réseau international des traducteurs pour la diversité linguistique the international network of translators for linguistic diversity الشبكة العالمية للمترجمين من اجل التنويع اللغوي das internationale Übersetzernetzwerk für sprachliche Vielfalt a rede internacional de tradutores pela diversidade linguística la rete internazionale di traduttori per la diversità linguistica la xarxa internacional dels traductors per a la diversitat lingüística översättarnas internationella nätverk för språklig mångfald شبکه بین المللی مترجمین خواهان حفظ تنوع گویش το διεθνής δίκτυο των μεταφραστών για τη γλωσσική ποικιλία международная сеть переводчиков языкового разнообразия Aẓeḍḍa n yemsuqqlen i lmend n uṭṭuqqet n yilsawen dilsel çeşitlilik için uluslararası çevirmen ağı la internacia reto de tradukistoj por la lingva diverso

 25/06/2017 Tlaxcala, the international network of translators for linguistic diversity Tlaxcala's Manifesto  
English  
 USA & CANADA 
USA & CANADA / Die USA-Juden und Netanjahu: AIPAC fletscht die Zähne
Date of publication at Tlaxcala: 28/02/2015
Original: US Jews and Netanyahu: AIPAC gnashing their teeth
Translations available: Français 

Die USA-Juden und Netanjahu: AIPAC fletscht die Zähne

Adam Keller אדם קלר

Translated by  Inga Gelsdorf

 

"Ich werde mich an den Kongress in Washington wenden, nicht nur als Premierminister von Israel, sondern auch im Namen des gesamten jüdischen Volkes," erklärte Netanjahu bei einem der Höhepunkte der intensivierenden öffentlichen Debatte in Israel und den Vereinigten Staaten.   J-Street, die linke US- amerikanische jüdische Lobby reagierte schnell mit einer Petition, die besagte: "Nein, Hr. Netanjahu. Sie sprechen nicht für mich. Benjamin Netanjahu hat ein Mandat, um den Staat Israel zu repräsentieren. Er hatte kein Mandat, um im Namen der Juden der Vereinten Staaten zu sprechen."

 

Innerhalb weniger Tage wurde die Petition von mehr als 20 000 US-amerikanischen Juden unterzeichnet. Sogar Abe Foxman von ADL – einer Säule des US-amerikanisch-jüdischen Establishments – forderte verzweifelt Netanjahu auf, seine Rede abzusagen und den sich ausbreitenden Flächenbrand zu löschen.

Die Einladung zum Kongress, die Netanjahu selbst hinter dem Rücken des Weißen Hauses arrangiert hat, brachte die wachsende Kluft zwischen Israel und der US-amerikanischen jüdischen Gemeinde zum Vorschein. Die überwiegende Mehrheit der US-amerikanischen Juden tendiert zur liberalen Seite des politischen Spektrums. Mehrere Generationen US-amerikanischer Juden tendierten zur gleichen Zeit dazu, Israel eine tiefe emotionale Unterstützung zu erweisen, was auch ein Ausdruck ihres Schuldgefühls war, nicht genügend getan zu haben, um die europäischen Juden zu retten. 

In den frühen 50-ern und 60-ern war es ziemlich leicht für progressive US-amerikanische Juden, den Staat Israel zu unterstützen. Damals besaß er eine internationale Reputation als ein egalitäres Land, mit der Kibbuzbewegung als Hauptvorzeigeprojekt.

Aber bereits seit langem finden die Juden, die alle fortschrittlichen Aspekte und Kampagnen, sowohl in den Vereinigten Staaten selbst, als auch weltweit, unterstützen, es schwierig, diese mit dem Unterstützen des Staates Israel zu verbinden – ja, zunehmend schwieriger, – mit einem Israel, das die meiste Zeit unter rechten nationalistischen Regierungen, unter eklatantem Rassismus, der vom Rand der israelischen Gesellschaft in das Herz des politischen Establishments drang, stand. Die auf Kosten des mageren Landes, das den Palästinensern verbleibt, ständig neu wachsenden und erweiterten Siedlungen und die mit Bildern von Tod und Zerstörung, die die israelische Luftwaffe im Libanon und in Gaza zurückgelassen hat gefüllten Fernsehbildschirme kommen noch hinzu. (freier übersetzt-Satz zu lang im D.!) Besonders die jüngere Generation der US-amerikanisch-jüdischen Gemeinde ist mehr und mehr befremdet über Israel. Einige von ihnen drücken es durch offene Kritik aus – manchmal sehr schonungslos – . Viele andere wenden sich langsam ab.

All dies verstärkte sich mit dem Auftauchen von Barak Obama in der Szene. Die meisten US-amerikanischen Juden begrüßten seine Wahl zum Präsidenten mit Enthusiasmus und Freude. Die Juden waren unter Obamas prominentesten und beständigsten Unterstützern, sowohl im Jahre 2008 als auch 2012.  Im Gegenzug betrachteten viele in Israel, unter ihnen auch der von den Israelis, seinen Kabinettmitgliedern und seiner politischen Partie gewählte Premierminister  – von Anfang an mit Argwohn. Ihr Argwohn entwickelte sich bald zu Feindschaft, wenn nicht zu totalem Hass.

Im Jahre 2011, mitten in einer hitzigen Konfrontation mit Obama, gelang es Netanjahu zu dem Kongress eingeladen zu werden. Zu der Zeit funktionierte dieser Schachzug gut - Netanjahu erhielt „Standing Ovation“ von den Abgeordneten beiden Parteien und seine Rede im Kongress verhalf dazu, Obamas damaligen Versuch, ein israelisch-palästinensisches Abkommen zu fördern, das auf den Grenzen von 1967 beruht, zum Scheitern zu bringen. Seitdem ist viel Wasser den Jordanfluss und den Potomac heruntergeflossen. Netanjahu hat seine Einmischung in die US-amerikanische Politik verstärkt und keine Anstrengungen unternommen, seine starke Unterstützung für die Republikaner zu verbergen. Die US-amerikanische Politik wurde immer polarisierter und die meisten US-amerikanischen Juden fanden sich selbst auf der Gegenseite des Pols, wo der Premierminister der Israelis stand.

http://tlaxcala-int.org/upload/gal_7465.jpg
Carlos Latuff, 2012

Diese Konfrontation hätte vor zwei Monaten ausbrechen können, dann hätte Obama nicht das US-amerikanische Veto im UN-Sicherheitsrat nicht gewählt, als der palästinensische Resolutionsentwurf zur Abstimmung kam.  Aber der Präsident der Vereinigten Staaten wählte ein anderes Terrain für seinen Kampf mit Netanjahu: den Iran.

Der Entwurf des Abkommens mit dem Iran ist bereits ziemlich klar, auch, wenn die Einzelheiten noch nicht ausgearbeitet wurden: Der Iran wird ein „Schwellenstaat“, der das Potential besitzt, Nuklearwaffen zu bauen. Aber er wird diesen letzten Schritt vermeiden und internationale Beobachtung für die Einhaltung dieser Kondition gestatten. Selbstverständlich wird keiner von dem Staat Israel, der erfolgreich den letzten Schritt vor einigen 50 Jahren bereits getan hat (trotz schwerer Konfrontation mit dem damaligen Präsidenten John F. Kennedy), verlangen, sein Atomwaffenarsenal (mindestens 200 Bomben laut Angabe von Mordechai Vanunu im Jahre 1986) oder die Raketen aufzugeben, die diese Bomben zu jedem Punkt im Nahen Osten tragen können und um weiter auszuholen, oder die in Deutschland hergestellten U-Boote, die tief unter den Gewässern des Mittelmeers und des Indischen Ozeans fahren und in jedem Moment diese Raketen abschießen können, die diese Bomben tragen

Laut Netanjahu würde dieses Abkommen, das Obama mit dem Iran zu unterzeichnen beabsichtigt, ein „schlechtes Abkommen sein, ein verhängnisvolles Abkommen, ein Abkommen, welches die gesamte Existenz Israels gefährden würde“ und deshalb „ist es meine Pflicht, nach Washington zu gehen, mich an den Kongress zu wenden und alles, was in meiner Macht steht, zu tun, um das Unterzeichnen des teuflischen Abkommens mit dem Iran zu verhindern. Ich werde nicht zurückweichen! Ich bin entschlossen,  dorthin zu gehen."

Es scheint ihm gelungen zu sein, den Anhängerkreis des rechten Flügels in Israel zu überzeugen. Die geplante Kongressrede wurde zum Fokus der anstehenden israelischen Wahlkampagne. Die Oppositionsparteien fordern von Netanjahu, die Rede abzusagen und jetzt schlossen sich auch noch fünf ehemalige Botschafter, die zu verschiedenen Zeiten den Staat Israel in Washington repräsentierten, dieser Forderung an.  Aber die rechten Hardcore-Wähler sind weit entfernt davon, eine totale Konfrontation mit dem Präsidenten der Vereinigten Staaten und breiten Teilen der US-amerikanischen Öffentlichkeit, unter ihnen viele Juden, abzulehnen. Laut Umfragen vermindert dies nicht die Bereitschaft, für Netanjahu zu stimmen – sie  könnte dadurch zunehmen.

In den Vereinigten Staaten ist die Situation völlig anders. Netanjahu stellte die demokratischen Senatoren und Repräsentanten – und die jüdischen US-Amerikaner, traditionelle Unterstützer der demokratischen Partei – vor eine unmissverständliche Wahl, indem er sie zwang, zwischen dem israelischen Premierminister, der offen die Republikaner unterstützt, und einem Präsidenten der Vereinigten Staaten von der demokratischen Partei zu wählen. Hat Netanjahu realisiert, dass die Wahl, indem er die US-amerikanischen Abgeordneten und Juden mit solch einem klaren Schnitt-Dilemma konfrontiert, auch gegen ihn ausfallen könnte?

Bei all diesem Riesentheater, behält eine Gruppe, die ein vitales Interesse hat, an dem, was sich auf dem Capitol Hill abspielt, ein sehr niedriges Profil: AIPAC, die veterane mächtige Pro-Israel-Lobby.  Seit Jahrzehnten unternahmen die AIPAC-Offiziellen unermüdliche Anstrengungen, um eine parteiübergreifende Machtbasis im Kongress aufzubauen, so dass die Unterstützung für die Politik der israelischen Regierung ständig solide bleibt, unabhängig davon, welche Partei das Weiße Haus inne hat oder eine Mehrheit in dem Haus und im Senat hat. 

Was fühlen die Menschen von AIPAC heutzutage – wenn Netanjahu wie ein Elefant im Porzellanladen alles ramponiert und zerstört, was sie in Jahrzehnten aufgebaut haben? Ich meine, sie knirschen mit den Zähnen, wie ein gerissener Anwalt, dessen Klient darauf besteht, seine Verteidigungsstrategie zu ruinieren und sabotieren.





Courtesy of Palästina-Portal
Source: http://adam-keller2.blogspot.com/2015/02/aipac-gnashing-their-teeth.html
Publication date of original article: 13/02/2015
URL of this page : http://www.tlaxcala-int.org/article.asp?reference=14303

 

Tags: USA-JudenAIPACJ-StreetZionistische LobbyObamaNetanjahuIsraelUSA
 

 
Print this page
Print this page
Send this page
Send this page


 All Tlaxcala pages are protected under Copyleft.